时间：2021-06-08来源：国内专利代理部

---

        近年来，随着国家创新驱动发展战略的实施，我司社会、经济、科技均快速发展，知识产权保护力度不断加强，专利质量就越来越受到各方面的高度重视。

今年“4.26国际知识产权日”新闻发布会上，国家知识产权局局长申长雨表示，贯彻落实党中央决策部署，国家知识产权局采取了一系列举措，推动知识产权高质量发展。包括深入实施专利质量提升工程、商标品牌战略和地理标志运用促进工程，加快构建知识产权高质量发展的指标体系、政策体系、统计体系和考核体系等。

在国际上，专利质量存在客观差别是正常现象，一方面是由发明创造技术方案的质量决定的；另一方面是由专利申请文件撰写的质量导致的，同时还受到专利审查过程的影响。高质量的技术创新方案，加上高质量的专利申请文件撰写、高质量的专利审查，才能得到高质量的专利。

    　高质量专利，特别是高质量发明专利，一般具有哪些定性与定量评价指标呢？

从专利的外部实施、运用的角度看，高质量价值的评价指标一般包括：

　　（1）发明创造的性质，原创性的发明比改进的发明质量高、价值大。

　　（2）专利审查历程，授权之前经历的创造性审查过程越复杂的专利，越有质量保障，也越有价值。

　　（3）历经无效宣告程序后得以维持，验证了专利的质量，反应了市场价值。

（4）历经过专利权转移，专利经受过受让方的尽职调查、质疑、挑战的考验。

　　（5）历经专利侵权诉讼且胜诉，专利经受了司法实践的考验，也彰显较大的市场价值。

　　（6）具有多国同族专利，通过多国的专利审查，专利权的稳定性更高。

从专利自身申请文件的撰写和审查角度看，高质量专利一般具有如下评价指标：

（1）合理引用：说明书引证现有技术的数量适当，涉及现有技术越多的专利越有价值，在授权之前被审查的幅度越宽，专利的稳定性越好；

（2）清楚完整：应避免权利要求书及说明书的记载产生歧义，如果争议术语有两种或多种合理的不同解释、说明书对技术特征的解释存在相互矛盾、或者争议术语在说明书中有完全相反的解释，那么专利权人在审查、诉讼时均将处于不利地位。

　　（3）诚信充分：说明书具备诚信性，以充分的公开换取清晰的保护。某些专利在撰写时故意隐藏关键技术，首先难以获得专利授权，其次在后续的实际运用、维权过程中，会遇到较大的障碍。

（4）主题明确：专利要求的保护主题明确、精准在背景技术部分应适当上位，但是权利要求及说明书实施例应明确、精细化，以利于专利权的稳定。

（5）权利要求精简：权利要求应避免文字过多，精明扼要才是高质量，内容越多保护范围往往越小。

（6）权利范围适中：要求保护的权利范围适中，说明书能够完全支持权利要求；权利范围符合发明创造的创新实际，过分夸大发明的优点和扩大保护范围，在审查、诉讼中不但没有益处，反而可能成为保护范围被依法进行缩小解释的依据。

 （7）权利布局合理：权利要求布局合理，总体数量与发明创造的水平相匹配，权利要求越多，表明专利权人维权的决心越大、为获得高质量的专利而投入的力度越大、被宣告全部无效的可能性越小、对竞争市场的威慑力越大。

　　（8）权利范围多样化：权利要求保护对象多样化，可以广泛涉及产品、材料、设备、工艺、控制方法等，涉及的对象越多，保护范围越大，专利保护的强度就越高。

（9）说明书完善：说明书应当通过公开发明创造的多个实施例，说明发明的完整的内容和细节，并且证明其技术效果，如果篇幅过短、实施例过少，没有详细说明发明创造的内容、原理、优势，在后续的专利审查和专利诉讼中，难以合理的支持权利要求，难以避免出现对权利人非常不利的后果。

（10）对比试验：说明书中应当公开与现有技术的对比测试实验方法、过程及数据，特别是有关生物、医药、化工、材料、食品等方面的申请，缺少详实的实验和数据，就难以说明其技术效果，因而也难以支持其权利要求，难以得到授权。

（11）附图全面：附图用来解释和支持说明书、权利要求，附图作为更直观的表达形式，可以补充文字难以清楚表达的内容，特别是专业深度较强的内容；没有附图及相应文字说明的支持，对于机械、电子、通讯等领域的专利申请，往往难以构成完整的实施例，进而难以支持说明书及权利要求的充分公开要求，使专利申请难以授权。

（12）审查恰当：在专利审查过程中，专利申请人和代理师对审查意见应当进行合理、恰当的申辩，深入说明发明思路和要点，澄清与对比文件的区别，而不应为了获得授权而迁就审查意见，使本应获得的权利要求范围大幅缩小，降低了专利的价值。

总之，如何提升专利质量是一个全球性的知识产权难题。专利质量的提升，至少涉及发明人的技术创新水平（技术方案的不可替代性），专利代理师的撰写水平，专利审查员的审查水平，专利执法人员的执法水平等。

但是，从源头上讲，发明人对技术创新的披露，专利代理师的专业撰写，是形成高质量专利的两个最关键的因素。专利技术的充分披露、专利申请文件的高水平撰写，往往决定了专利的质量，并进一步决定了专利的后续审查和价值实现。

  据国家知识产权局统计，截止到目前全国专利代理机构已经超过5000家，执业专利代理师已经超过2万人，但是能够提供高质量专利代理的机构和代理师却不足其总量的10%。因此，发明人一定要谨慎选择好的专利代理机构和专利代理师，才能达到获取高质量专利和高价值回报的目的。